首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 群英论见 >> 今日关注

美若对朝动武,将有三场战争打响?

2018-01-05 10:43  来源:察网 人参与 条评论   作者:石江月 字号:T | T

  今年9月,联合国安理会通过了2375号决议,将朝鲜10月至12月间的石油进口量限制为50万桶,明年全年不得超过200万桶。决议还禁止通过船对船交货,将违禁货物运往朝鲜。而在朝鲜于11月底进行的最新一次远程导弹试射后,联合国将朝鲜明年的成品油进口量上限又下调至50万桶。

  对于这一制裁决议,朝鲜外务省发言人12月24日的声明说的很明白——“这是破坏朝鲜半岛与地区和平与稳定的战争行为”。朝鲜将坚持走强化国家核武力的道路,抗衡美国的核威胁和对朝敌对政策。

  声明还强调,“美国应该收起对朝敌视政策,学会与拥核国朝鲜共存。朝鲜决不放弃费尽心血开发出的核武器,望美国早日从妄想中醒来”。

  从这份声明可以读出的信息至少有两个:第一,断油是战争行为;第二,朝鲜决不放弃核武器。

  这并非偶然。12月上旬朝中社就曾发表述评表示,美国国务院企图把联合国第2375号制裁决议中的“经船籍国同意”、“适当依据”表述改为“动用一切手段”,为海上封锁朝鲜提供法律依据。“对朝海上封锁活动是战争行为”。美国在非战时为反对朝鲜公然要采取海上封锁措施,企图从经济上扼杀朝鲜,将把局势推向“无法控制”、一触即发的战争局面。

  可以看出,美国的对朝海上封锁和全面断油会把朝鲜激怒,并不能让朝鲜真正放弃核导开发。激怒朝鲜后,一旦其与美日韩发生擦枪走火,半岛危机的和平解决空间将被大大压缩,而军事冲突的可能性将全面上升。

  中国一直主张对朝鲜采取综合的方式,既包括制裁措施,也包括呼吁以和平、外交和政治方式解决问题、支持恢复六方会谈。一味依靠制裁,可能造成人道主义危机。中国也在切实履行联合国决议,11月海关数据显示中国没有向朝鲜出口任何石油产品。

  美国极力要求中国对朝鲜“断油”,显然有三个目的:能够逼迫朝鲜放弃核导开发是首要目的;或者让中朝关系变得更糟糕甚至反目成仇;或者令朝鲜难以保持理智,怒火导致他们率先开火,这样美国就可以顺势发动军事打击,同时占据道德高地。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。