首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 群英论见 >> 时政评论

“高考取消英语”?该反思的是高考而不是英语!

2017-03-09 14:59  来源:作者博客 人参与 条评论   作者:冰川思想库 字号:T | T

  中国宇华教育集团董事局主席李光宇前两天建议“高考取消英语”。

  他的理由是,目前中小学的“孩子们花在英语学科学习上的时间太多,负担太重,然而,他们中的大部分人终其一生也用不上英语”。

  他所提出的证据是:“如果按照每天8个小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,竟然将近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语学习上。”

  李光宇的论证可以被简化成:

  (1)大部分人学英语是浪费时间,因为大部分终其一生也用不上英语。

  (2)学生之所以浪费这么多时间学英语,是因为高考有英语。

  (3)如果高考中没有英语,学生就不会浪费这么多时间学英语。

  (4)没必要让大部分学生浪费这么多时间。

  (5)所以,要取消英语高考。

  显然,李光宇的论证充满漏洞,让我们来逐步考证。

  首先,李光宇在前提(1)中先下一个粗略判断,即“现在大部分人学英语是浪费时间”。这话读起来清晰明了,但实际上很有歧义,它至少可以被解读成两种意思。

  第一种意思是说:学英语需要天赋,大部分人没有天赋,所以大部分是学不好英语,所以对于大部分人来说,学英语是浪费时间。

  持有这种观点的人多半是不了解语言为何物,也不了解语言掌握的机制。

  语言能力是与生俱来的,只要一个人能学会一种语言,就说明这个人具备语言能力,只要具备语言能力,任何语言都能学会。语言就如同一个玻璃杯,如果一个玻璃杯能装矿泉水,就说明这个玻璃杯有装载能力,有装载能力的玻璃杯就能装咖啡、橘子水、茶等。

  有些人可能会说,学习母语和学习二外是两回事,学习二外需要一种非学习母语的天赋。这种说法又是扯皮,因为像北欧三国的公民,大部分人都能熟练掌握三至四种语言。

  我们倒开水的时候是慢慢倒,装满了一杯水,但是我们在倒咖啡的时候,是倾倒,结果把杯子都打翻了,我们总不能说这是一只只适合装水却不适合装咖啡的杯子吧?

  第二层意思是:现在学英语的方式是一种浪费时间,大部分人以目前的方式学习英语是浪费时间。

  我自中学开始学英语前前后后至少十二年,但是我在中国学英语的经历可谓惨不忍睹,确实是在浪费时间。但是,这是我的错吗?

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。