首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 群英论见 >> 社会评论

建晋商博物馆不如搞三晋博物院

2017-2-23 22:37  作者:闫桥 字号:T | T

  

  建晋商博物馆不如搞三晋博物院

   

  闫桥

 

  澎湃新闻近日获悉,在山西召开省十二届人大七次会议上,省长楼阳生在作《政府工作报告》时表示,2017年工作重点包括"筹备建设晋商博物馆"。另据《山西晚报》报道,在随后进行的省十二届人大七次会议晋城代表团全团会上,省人大代表、省文化厅厅长刘润民表示,晋商博物馆将选址督军府旧址。

  督军府旧址现为山西省政府所在地。刘润民介绍,根据规划,省政府将适时搬迁,其后启动建设晋商博物馆。

   

  山西督军府古称晋府,位于太原市府东街 101号。始建于北宋初期,迄今已有千余年历史。

   

  资料显示,督军府旧址最早可追溯至北宋以前,为晋文公重耳庙。北宋太平兴国年间,大将潘美将该地作为帅府。明永乐十九年,各省设巡抚制,山西巡抚衙门位于此处,持续明清两代。辛亥革命后,阎锡山主政山西,原巡抚衙门经改建、扩建,先后被称为都督府、督军府、山西省政府、太原绥靖公署等。抗战初为第二战区长官司令部,太原沦陷后为日伪山西省行政公署所在地。日寇投降后,再度为阎锡山府署。1949年 4月24日太原解放,同年 9月山西省人民政府正式成立,至今一直为省人民政府驻地,1986年定为省级重点文物保护单位。

   

  作为一个老太原,笔者认为,若把此地搞成晋商博物馆还不如仿照北京故宫建成三晋博物院。应该说,恢复督军府的意义不大,一个是文物搜集困难,再就是政治影响不好。搞晋商博物院吧,已经有了一个(迎泽公园内),虽然面积不大仅7000多平米,但无论从外观到内涵,真可谓是赝品,没什么看头。如果把省政府大院搞成晋商博物院,我想更没啥摆设了。倒是真正的山西省博物院早就显得憋屈得很,如果省政府能搬出来后把这里建成一个新省博倒是不错的办法。

   

  早在2005年1月15日,在太原市规划委员会第三次全体会议上,30位委员一致投票通过了由太原市城市规划设计研究院完成的《太原市城市总体规划调整方案》(2004-2010)。作为其中重要一项,省政府新址规划方案赫然在目:省政府迁至太原市东南部驻晋某部位置;现所在的府东街101号,阎锡山督军府旧址,将改造为博物馆,向游人开放。但这个规划竟然没有落实,不知是为什么!现在省政府搬迁在即,但要在原址上启动建设晋商博物馆,这是不是陷入了旅游的急功近利?是不是宣传晋商文化多,外地人只知道山西晋商文化深厚的缘故?好在澎湃新闻了解到,目前晋商博物馆的筹建工作是由山西省文物局牵头,该局有关人士表示,正在就此事进行前期调研,最终方案尚未确定。

   

  澎湃新闻了解到,今年1月,当媒体曝出山西要在督军府旧址筹建晋商博物馆时,民间也有一些不同声音。有人指出,督军府旧址有上千年历史,和活跃于明清时期的晋商文化没有直接关联,将两者扯在一起略显"违和"。也有人表示,太原已有一个晋商博物馆, 2010年5月正式开放,2016年1月,国务院总理李克强还曾前往考察。对于这些看法,山西省文物局有关人士表示已有所注意。在他看来,将督军府旧址作为文化展示场所,主打晋商文化,是一个统筹考虑的方向。该人士坦言,在晋商精神需要大力弘扬的今天,山西建立晋商博物馆,有它的现实需要。并且,从文物的保护和有效利用看,督军府旧址如果面向公众开放,不应只是建筑展示,也要承载相应的主题和内容。

   

  事实上,晋商文化的承载者有散落在各地的大院就完全能胜任,专门搞一个晋商文化为主题的博物馆本身就是多此一举。游客们喜欢看真东西,哪怕是看破败了的残垣断壁,也不愿看崭新的假文物。因此,把省政府大院搞成类似北京故宫博物院,涵盖整个三晋文化才比较合适。

   

  其实省政府早就应该搬出,就像省委一样盖了一座大楼不就都安置了?在里面办公就面临着经常装潢改建,实际上是对文物的破坏。现在终于要搬出来了,下一步最重要的就是修旧如旧恢复本来面目。

   

  事实上省政府处于府东街与府西街交叉路口的东边,属于市中心繁华地段,平时机动车还要有时间限行,若开发成旅游景点那必须先解决停车的问题。但对面食品街、鼓楼街都属于仅存的老太原的一部分,最早的山西省银行也在这里,拆迁显然面临极大困难。按理说要搞旅游,这一大片,包括解放路天主教堂都应该纳入其中,但具体实施起来确实有点难。

   

  位于五一广场西侧的山西省博物院和文庙博物馆现在看来都显得太小了,跟省城身份根本不符,如果把老督军府设计成博物院其规模应该够大了,把晋商文化展示囊括其中就可以了,专门搞成晋商文化博物馆必然会有名无实。