首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 群英论见 >> 地缘政治

2017 冷眼向洋看世界

2017-1-03 12:53 人参与 条评论   作者:xxttll88 字号:T | T

  2017新年伊始。

  过去的2016,特别是第四季度,世界风云骤变。与中国最有牵扯的是这样三件大事:

  1,朴槿惠被依法提交韩国宪法法院裁定下台。这对东北亚局势的稳定自然会有影响。以及谁会接任朴槿惠?此人对中国的政治态度如何?会不会是潘基文接任?会不会出现“菲式杜特尔特”或者“菲式特朗普”?不过,我认为不是什么大问题,无论是谁都翻不起什么浪。

  2,台湾蔡英文问题。蔡英文在大选阶段,根据我对她的研究,我就认为她并不是许多专家、媒体说的是什么“空心菜”,而是一棵“实心菜”。蔡英文至今不认可“九二共识”,其言其行在台独邪路上继续滑行。前日,她在”中华民国“”105周年讲话中,使用了19次“国家“概念,一次“中华民国宪法”概念;在二岸关系问题上,仍然回避“九二共识”,强调“维持现状”的基础上“ 进而建构可长可久的两岸和平稳定关系”,司马昭之心够明白的了。

  由此,许多专家和军界高级将领都说台湾统一问题中国会采取闪电式武力解决,而且把武力解决的时间表压缩到二三个小时以内,我不这样看,这不符合孙子知己知彼的战略战术谋略。

  A,至少我们看得见的时期内不会使用武力解决。使用武力解决,不仅仅是武力能力的问题,更重要的是必须考虑武力解决对台湾的破坏性;武力对台湾人民生命财产的伤害性;武力对台湾人民信仰的破坏性。这三点对武力统一后的和平建设、发展与管理都是非常不利的。

  B,日本的态度不用太多考虑,钓鱼岛这碗烫粥日本还自顾不暇呢。

  C,美国的态度。专家们都说美国不可能为了中国采取武力解决台湾问题与中国动武,其潜台词是不用考虑美国军事介入问题。我认为这种看法过于简单化,天真化了。君不闻孙子曰:上兵伐谋!我始终认为,在美国的全球战略里,南海远不如台湾重要。美国帮助支持台湾“维持现状”,至少可以有三条路好走:1,武备军售升级之路--奥巴马离任前夕已经办好了;2,经济遏制中国之路--特朗普的制造业回归美国等政策宣示、特朗普抛出的台湾橄榄枝、特朗普与普京互换橄榄枝、特朗普搅和南海局势等等都是在配合蔡英文“维持现状”!

  我可以肯定的说,美国除了不会直接出动地面部队帮助台湾与中国直接对抗外,其它的一切手段:政治的、军事的、外交的、经济的手段美国都会毫不犹豫的使用。这是我们必须要考虑的,而不是只考虑台湾与中国大陆的军事力量对比。或者说,只考虑武力解决台湾的政治地缘和军事的相对优势,收回一个打得稀巴烂的台湾和一个台湾人并不满意的统一结果,是绝对要避免的决策简单化的非理性价值取向!

  3,任何情况下,使用武力只是统一台湾的备选路径,但决不是首选路径。现代战争的破坏性非常大,圣人不得已才用之。目前远没有出现“不得已”的情况。前二年,就钓鱼岛、南海、台湾问题我分别写过几篇评论,主要观点是改变传统的外交抗议、谴责方式,应当向军事手段升级,走“引而不发”的严厉路径。对南海问题、钓鱼岛问题、台湾问题,我们都要高唱刘邦的《大风歌》!现如今,我们已经有了完全有能力固守四方的猛士,何时出征只是等待时间与机会问题,所谓天时地利人和;军事能力只是确定这个时间的一个重要因素,而不是全部因素。

  不管世界风云如何变化,南海、钓鱼岛和台湾问题,不战而屈人之兵仍然是首选的上上策!

  不管风吹浪打,胜似闲庭信步。 不是不统,而是时候未到!

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。