不管怎么说，欧盟在曼谷的鼓捣下，对伊朗采取了双管齐下的制裁措施：一是石油禁购；二是冻结在欧盟银行存款。换言之，不买你的油，也不让你花自己的钱。我不想说欧盟这样做对不对？是否合法之类不靠谱、没有用的废话。

         强权就是政治，强权就是国际法律；强权就是硬道理；强权就是正义的号角！在我们这个地球上人类还在分三六九等的时候，强权就是大哥，一切由大哥说了算！尽管当下已经使政治经济多极化时代，但是，离国际“三足鼎立”时代还为时尚远！

        玩游戏，过程比结果重要；玩政治，结果比过程重要。阿富汗、伊拉克、利比亚、萨达姆、卡扎菲不都是这样的吗！

        没有永久的朋友，也没有永久的敌人，只有永久的利益。这是认识和解决国际问题唯一正确的经典理论。什么“主义”都是浮云！

        美国要制裁伊朗，不是说着玩的，和欧盟已经开始行动了；伊朗叫板美国的制裁，还没有付诸行动。封锁霍尔姆兹海峡是伊朗的杀手锏，美国的三艘航母已经达到预定位置却是事实。

       美国派他的财神爷来中国密谈，邀请中国一起制裁伊朗，中国的石油探明负责叫控制的石油国家保障供给，云云。

       中国会同意吗？不管同意不同意，中国可以有二种选择：

      1，同意。这样，中国就会变成美国手中的棋子；

      2，不同意。中国就会得罪美国，美中关系会受到难以预料的损害；中国这样帮助伊朗，有什么好处呢？又有什么风险呢？二者孰轻孰重呢？眼下很难预料、权衡。

      与美国同流合污中国不仅会失去伊朗，而且还会失去许多第三世界国家的信任与友谊；与美国划清界限，中国的经济持续发展又会失去一个大推手、大抓手！谁是熊掌？谁是鱼？得出正确的结论对中国的政治智慧和勇气无疑都是一个巨大的试金石。

      3，中国有没有第三条路可以“骑墙”呢？好像没有了。

      中国拒绝美国邀请共同制裁伊朗存在的风险其实也非常好明白：   

      1，伊朗真的能够通过封锁霍尔木兹海峡二战时美国的制裁吗？这是一个非常低级问题，我从不回答这种低级问题。

      2，中国直接会出手帮助伊朗抗衡美国吗？这也是一个非常低级的问题。

      3，中国会与俄罗斯联手为伊朗抗衡美国吗？这个问题更低级。如果相信会这样，就等于相信2012年是世界末日的预测！

      4，美国不会自食其言。美国从来没有自食其言过。至少近20年没有。尽管美国经济遇到不少麻烦，但是，要完成制裁伊朗的计划还是没有什么大问题的。美国这些年所有的军事行动都是从他的全球战略利益出发的；在美国人看来，这比什么都重要！

       结果：不论是战是和，就战略利益而言，美国都会是胜利者！（xxttll88）

（本文系中国战略网原创发布，转载请注明作者及来源。）