个别专家学者,应需谨言慎行
个别专家学者 应需谨言慎行
当今之世,中国的专家学者比比皆是,可谓行则摩肩,立则并迹,挥汗如雨,呵气成云。此乃国家之幸,民族之福。但与航天科技,军事装备方面的学者专家总是创造了一个又一个人间奇迹,给中华民族带来骄傲与自豪恰恰相反,个别专家学者默默无语不报名姓时天下一片安宁,满目祥和;但每临国内国外有大事,大是大非应辩明时,个别专家学者一言既出,便风生水起,天昏地暗。观其冠戴恰如泰山压顶,而品其言论则如幼齿稚童。令人弄不懂更搞不清出此言论者生在那里?长在哪里?受得什么教育?从何人手里拿得薪俸?在哪个国家领出月月不误的养老金?大放于国家不利、于民族不利、于百姓不利之噘词,所欲何为?
世界各国的政体不尽相同,这种差异有历史的原因,亦与民族演化有关。既为学者专家,就该明白一个极为浅显的道理:世上只有相对的,没有绝对的!那么根据什么就断定西方被冠以民主的政体是最最先进的?绝对正确的?并且,除此之外的政体都是腐朽的?没落的?中国的一切如不推倒重来,如不全面仿效西方政体,那么,国家、祖国、中华民族、人民大众就在诅咒之列了?个别学者专家既然能坐国论策,谈论国体;不仅仅会指点江山,更可以激扬文字,就一定有经天纬地,齐家、治国、平天下之雄才大略喽!纵观古今,凡负此奇才者,无不通幽古而知未来、当今不在话下!出此言之前难道就没先翻翻真的不那么久远的历史吗:
——越南战争一开始就有无数美国民众走上街头,他们手举标语牌并高呼口号,强烈要求政府撤回军队,停止杀人,结束战争。反对者如此之众,仍丝毫改变不了血腥的战争脚步,几任总统对飞机、大炮、刺刀下无数妇女和儿童惨遭强奸或者杀害熟视无睹;对本国民众反对的呐喊不屑一顾,一打就是十二年。
最后的停战跟民众的反对毫无关系!
——贝卢斯科尼步入政坛时,正是意大利贿赂与各种五花八门的犯罪肆虐全境之时。但在他的领导之下,意大利的经济几近崩溃。债务激增2,6万亿美元。他朝气蓬勃参加未成年女子性派对;他聪明透顶搞过债务欺诈;他出手阔绰买通法官;他在崇高又神圣的议会里谈笑风生、风度翩翩地解释着自己的一个又一个性丑闻并引起哄堂大笑。反对党要求他下台,民众反对的呼声更是一浪高过一浪,但可是每一次的信任投票议员都能让他过关,总理依旧西装革履,尊贵高傲,神采奕奕地坐在国家首脑的宝座上。
最后的辞职跟民众的反对毫无关系!
——菲律宾总统阿罗约因被控舞弊贪污和操控选举在医院里被捕。
从前的总统,如今的嫌犯。
——台湾地区的总统陈水扁因公务机要费贪腐案被捕入狱。
从前的总统,如今的囚徒。
——从一九四九年十月一日至今,中国政府及共产党中央官员无此劣迹。而在国外,范此种种者,实林林总总,枚不胜举矣!
没时间争论国家政体的先进与落后,优劣和短长。倒是很想问一问学者和专家:在你深深喜爱的无比敬重的那些国家里,总统也罢,首相也罢,总理也罢,他们的支持率是多少?就算是百分之六十,那就是说:在那个国家里,还有百分之四十的选民要眼睁睁地看着自己不喜欢,不支持,不拥护,坚决反对的政客,欢天喜地,春风得意地执掌国家五年或者更久;选民所有的愤懑和郁闷也都必须压抑下去,无论国家怎么样,都说也无用了。此外,真的以为你有旷世奇才你能口若悬河;你筹措堂庙,威加万里,极赋安邦定国之志就可以被选为总统、首相亦或是总理吗?没有财团的支持,没有大资本家完全为了一己之私而于月黑风高之时送上的美元——既所谓政治献金、竞选捐款,你拿什么参选?那么再请问:投之以桃,报之以李。收人钱财,与人消灾,天下同理。使了人家的白花花的银子才登上了总统宝座,此等大恩大德安能不报?怎么报答?拿什么报答?你我心知肚明!如此这般产生的一国首脑能代表全体国民吗?
(本文系中国战略网原创发布,转载请注明作者及来源。)




